Гостевая

Здравствуйте! Продублируйте здесь пожалуйста номер телефона редакции, по которому можно реально дозвониться. По указанным в разделе «контакты» не удалось, к сожалению.

Посылаю для вашего дискуссионного клуба отрывок из своего очерка. Если это вас заинтересует, буду очень рада
ШЕСТЬ ДНЕЙ СОТВОРЕНИЯ МИРА

Я задумалась над этой проблемой, когда взялась за чтение Библии. Начинается она с того, что мир, в котором мы живем, Бог сотворил за шесть дней. В обычном представлении столь короткий срок видится, мягко говоря, нереальным, поэтому то, что там написано, без колебаний относят в область мифологии, ведь известно, что наука давно установила возраст нашей маленькой планеты – 4.6 млрд лет. Кроме того, существует даже такая гипотеза, что Земля сформировалась, как и вся Солнечная система, «холодным способом», из так называемого протопланетного облака, то есть, из пыли и газа. Так, по крайней мере, еще в конце XVIII века, основываясь на законах гравитации, объяснил процесс концентрации межзвездного вещества в систему планет П. Лаплас.
С того времени астрофизика шагнула далеко вперед, но гипотеза Лапласа жива до сих пор. Например, А.Г. Вологдин в своей книге «Земля и жизнь» пишет: «…сейчас твердо установлено, что наша планетная система образовалась из холодного газо-пылевого облака…». Вопрос: каким образом это доказано? Правда, в полном соответствии с научным прогрессом, гипотеза протопланетного облака существенно обросла деталями, а рассеянное межзвездное вещество заменилось взрывами сверхновых звезд, или прохождением недалеко от Солнца другой звезды. Обе «поплатились» тем, что из каждой было вырвано по куску, из которых и сформировались планеты. Предполагается также, что газо-пылевое облако было захвачено существующим уже тогда Солнцем (гипотеза О.Ю. Шмидта). Или еще такой вариант: газ и пыль повели себя по-разному, пыль слиплась в планеты, а газ стал Солнцем (модель К. фон Вайцзеккера), и т.д и т.п.
Вершиной научной фантазии можно считать теорию Большого взрыва, объясняющую возникновение Вселенной следующим образом: из точки, не имеющей размера (первичного атома), но с бесконечной плотностью, возник раскаленный сгусток, соответственно, тоже сверхплотной материи, которая начала расширяться и остывать. Потом из этой несколько «подостывшей» массы образовались галактики, в том числе и Млечный Путь, в котором среди мириада звезд оказалось и наше Солнце. Но планеты Солнечной системы сформировались все из того же газо-пылевого облака.
За гипотезу Большого взрыва ухватились после того, как американский астрофизик Э. Хаббл открыл факт удаления галактик, причем, чем дальше эти галактики находятся от нас, тем быстрее они удаляются. Таким образом, «прокручивая пленку назад», логично было рассудить, что когда-то вся галактическая масса была маленькой, но какой? Вот тут и пришла идея изобрести бесконечно малую, но с бесконечной кривизной пространства (это для пущей важности) сингулярную точку, тот самый «первичный атом».
«Изобретение» пришлась весьма по вкусу в Ватикане: во-первых, потому, что предполагаемая сингулярность вполне согласуется с тем, что Бог создал мир из ничего. Во-вторых, что тоже немаловажно, отцом концепции Большого взрыва считается бельгийский священник и космолог Жорж Леметр. Тогда запад еще не знал о работах ленинградского ученого А.А. Фридмана, еще ранее выдвинувшего аналогичную гипотезу.
Рассуждения о процессах, когда-то происходивших и происходящих в космосе, препровождаются сложнейшими математическими расчетами. Подтверждение своих идей с помощью математических формул, конечно, очень убедительно. Однако, тут есть одно маленькое но. Как же быть с таким весьма существенным фактом, как второй закон термодинамики, согласно которому все должно происходить как раз наоборот, то есть, упорядоченная Вселенная неизбежно превращаться в хаос, если не прикладывать противодействующую этому процессу силу?
Во времена Лапласа законы термодинамики еще не были известны. Правда, незадолго до кончины ученого, к ним вплотную подошел С. Карно со своими тепловыми машинами. Но тепловые машины весьма далеки от космоса, поэтому Лаплас и не мог обратить на это внимания. Но, как же сейчас, когда всем понятно, что со временем, если все пустить на самотек, порядок неизбежно переходит в беспорядок? Тем не менее, физики упорно твердят, что из хаоса, то есть взрыва безразмерной точки сформировалась Вселенная, а в ней работающая как часы Солнечная система. Выход из этого может быть только один – признать творческую силу Бога, и в этом заключается еще одна причина принятия римско-католической церковью гипотезы Большого взрыва.
Однако, есть еще одна «неувязочка». Ведь в Библии сказано, что сначала Бог создал небо и землю. Как же быть тогда с Большим взрывом, по которому в первую очередь сформировались звезды и галактики, а уж потом планеты все из того же пресловутого облака? Из данной «нестыковки» следуют весьма серьезные выводы: либо не верить тому, что сказано в Библии, либо принять написанное в ней за истину и попробовать объяснить происхождение Земли, Солнечной системы и Вселенной именно с этих позиций. Разумеется, я выбрала второе и за отправную точку взяла «библейскую гипотезу».
Итак, день первый: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была пустынна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один». Быт. 1: 1-5.
Сразу возникает вопрос: из чего образовалась Земля? Как мы знаем, в Священном Писании сказано, что из ничего. Но у этого ничего есть два варианта: либо предложенная астрофизиками сингулярная точка, либо какая-то энергия, ставшая веществом. Оставим в покое непостижимую уму сингулярную точку, и обратимся к более понятному источнику вещества – энергии. Согласно общеизвестной формуле А.Эйнштейна: Е = mc2, масса эквивалентна энергии, то есть, как энергия может обращаться в вещество, так и наоборот – вещество в энергию. Как вещество превращается в энергию, наверное, все видали, ибо по телевизору время от времени показывают взрыв атомной бомбы, а вот как энергия становится веществом – вопрос, конечно, интересный и прямо уходящий в область квантовой физики, то есть физики элементарных частиц и энергетических полей.
Квантовая физика в ХХ веке развивалась весьма бурно и успешно. За свои открытия в этой области ученые получили немало Нобелевских премий. Но все же, как энергия становится веществом, до сих пор не выяснено. Известно одно: энергия превращается в вещество при сверхвысоких температурах. Но какая энергия? На сегодняшний день их известно пять: гравитационная, сильных ядерных взаимодействий, слабых ядерных взаимодействий, иначе говоря – радиоактивность, электромагнитная и «темная».
Коротенько об этих энергиях, еще называемых фундаментальными силами. Первая из них – гравитация. Установлено, что в атомах гравитация – самая слабая сила, и в исследованиях ею обычно пренебрегают. Наибольший интерес вызывает энергия сильных ядерных взаимодействий, ибо только здесь можно «докопаться» до истины и раскрыть тайну превращения энергии в элементарные частицы, то есть материю, имеющую массу. Из них образуются атомы, молекулы, а из этих «кирпичиков» создается вещество – весь окружающий нас мир, в том числе и мы.
Известно также, что масса атома заключена практически на 100% в ядре, размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с размерами окружающей его пустоты. Если представить ядро атома величиной с горошину, то пространство вокруг него растянется на сотни метров. Однако, эта пустота не просто пустота, но пространство, созданное массой данного ядра, а гравитация притягивает это пространство к ядру. Соответственно, атомы, из которых «сложилась» Земля, в сумме образуют огромное пространство, и гравитация также становится великой силой.
По-видимому, на атомном уровне зарождается и время, что приводит к созданию единого пространства-времени. Смею предположить, что тайна зарождения времени заключена в энергии слабых ядерных взаимодействий, то есть, в спонтанном распаде радиоактивных элементов. Есть такое понятие, как период полураспада, то есть время, за которое половина этого радиоактивного элемента превращается в другой, нерадиоактивный, например, уран – в свинец. Этот период не зависит ни от чего и для каждого элемента будет свой. Следовательно, время можно считать абсолютным, но разным для разных атомов.
Что касается четвертой силы – электромагнитной, то функция ее двоякая: во-первых, это энергия, обеспечивающая стабильность атомов и молекул, во-вторых, она – граничащая сила, так как скорость распространения электромагнитных волн есть скорость света, которая является предельной, и ничто не может двигаться быстрее. Наконец, последняя пятая энергия называется темной, ибо о ней ничего не известно, кроме того, что она существует, и даже, по данным космической обсерватории «Планк», космос состоит в основном из нее, поскольку общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной – это на 68,3 % тёмная энергия, а на 26,8 % – темная материя. (материя предполагает и вещество, и энергию. Возможно, ошибка переводчика – Прим. автора).
Теперь возникает следующий вопрос: откуда взялись эти энергии и можно ли их как-то объединить? Попытку создать единую теорию поля, предпринимал еще А. Эйнштейн, но безуспешно. И до сих пор физики стараются найти решение, или, как они это называют: построить теорию великого объединения, предположив, что частицы-волны, создающие разные энергетические поля, являются разновидностями какой-то одной, и эта одна, при определенных условиях, может вдруг обнаружиться. Здесь я опять же делаю предположение, что эта одна – и есть темная энергия; именно она является «родоначальницей» остальных. Почему бы и нет? По-моему, выглядит ничуть не фантастичнее сингулярной точки.
Хочу обратить внимание на то, что Бог триедин и проявляет Себя, как Разум и Дух. В своих мемуарах я уже цитировала слова Гегеля, и сейчас повторю, что «чистый, не знающий пределов разум есть само Божество. В соответствии с разумом упорядочен план мироздания…». Может быть, Разум и Дух изначально и проявляются в виде темной энергии? Подозреваю, что многие расценят вышесказанное пустой фантазией. Буду утешаться тем, что Большой взрыв – не меньшая фантазия, однако практически единодушно считается серьезной научной теорией.
Итак, буду исходить из того, что изначально темная энергия создала четыре энергетические силы, с четким «распределением обязанностей» каждой из них, а Разумом были установлены управляющие этими силами законы. Таким образом, сотворение Земли могло происходить следующим образом: вначале, в условиях сверхвысоких температур, стало возможным появление самых простых атомов: водорода и гелия, а из них, уже в результате термоядерных реакций, создавались и остальные элементы (см «Периодическую таблицу элементов Менделеева»). Атомы, соединяясь в молекулы, образовывали вещества, из которых сейчас состоит весь мир.
В этот начальный период электромагнитная сила обладала очень высокой энергией и испускала лишь коротковолновую радиацию – γ-лучи, поэтому Земля была невидима, что вполне согласуется со сказанным в Книге Бытия: «тьма над бездною». Бездна, соответственно, пространство, образованное её массой. Поскольку в γ-лучах планета была невидима и очень «горяча», то есть сама могла их испускать, она весьма походила на «черную дыру», о которых сейчас так много толкуют, в основном, по телевизионной программе «Тайны галактики». Правда, физики рассматривают «черные дыры» несколько иначе. Они считают, что «черные дыры» – это коллапсирующие звезды, обладающие такой плотностью, что сила гравитации не выпускает свет за «горизонт событий». Но есть ли тому доказательства? Может быть, «черные дыры» – не что иное, как зарождение космической материи по «земному образцу»? Пожалуй, эта версия смотрится проще (вспомним по случаю «бритву» Оккама: не следует множить сущее без необходимости).
Постепенно Земля остывала, и, когда образовались элементы, а из них более сложные соединения, стала давать о себе знать сила гравитации. По мнению геофизиков, начался процесс «расслоения». Тяжелые вещества, в основном железо, начали тонуть, то есть скапливаться в центре планеты, образуя ядро. Более легкие, сформировали мантию и наружную оболочку – кору. Самой легкой оказалась вода, покрывшая всю поверхность Земли. Опять же привожу слова из Библии: «…и Дух Божий носился над водою». Быт. 1: 2. Конечно, имелись и газы, то есть первичная атмосфера, но в ней полностью отсутствовал необходимый для жизни свободный кислород.
Хоть наша планета уже существовала, однако «была безвидна и пуста», и, как уже неоднократно упоминалось: «тьма над бездною». «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один». Отсюда возникает следующий вопрос: как появился свет? Свет – это электромагнитная энергия в определенном диапазоне волн. До этого «в наличии» была лишь коротковолновая радиация. Чтобы появился свет, следовало увеличить длины волн, в результате чего возник весь ныне существующий спектр – от γ-лучей до радиоволн.
Итак, Бог назвал свет днем, а тьму ночью. Значит день – это свет, а ночь – тьма. Заметьте, о времени не сказано ни слова, и по той простой причине, что земного времени тогда не существовало вовсе. Время, конечно, было, но какое? День же, в Божественном истолковании, является синонимом света, а ночь – синонимом тьмы. На этот наиважнейший факт, буквально «лежащий на поверхности», как ни странно, но никто не обращал внимания, ошибочно полагая, что Земля сотворена за шесть земных суток. Впрочем, был один человек, который тоже внимательно читал Библию – это Блаженный Августин. В своей книге «Град Божий» он также утверждает, что времени тогда не было, так что мы с Блаженным Августином оказываемся единомышленниками.
Заканчивая рассуждения о первом дне творения, прошу обратить внимание на заключительные слова: «И был вечер, и было утро: день один». О тьме, то есть ночи, опять же не сказано ни слова. Землю окружал свет, а вечер и утро – это промежутки, отделяющие один день сотворения от другого.

Уважаемая редакция !
Будучи на пенсии, я »воскресил» свои студенческие зарисовки о мироустройстве,
Которые, в результате сложились в концепции, объединяющие реальные науки познанные Человеком прошедшее тысячелетии, с »узловыми» толкованиями
Китайской, библейской мифологии, в том числе русской Матрешкой
Например: таблица эволюции химических элементов Менделеева ( водород породил Гелий и тд.) дублирует по сути родословную Иисуса Христа
»Вначале было слово ( логос — логарифмы ! ) указывают на цифровую программу эволюции окружающего нас мира.. Изложенные китайской мифологией »пять стихий»
По сути подтверждается концепцией Теплорода..
С удовольствием поделюсь с редакцией своими публикациями,
Которые раскрывают тему »союза науки и мифологии»
Уважением Виталий Ермоленко

Здравствуйте!Как можно приобрести журнал за август 2016? Можно ли его заказать наложенным платежом у вас в редакции?

У меня хранится подшивка НиР за 1988 год. Если вам интересны эти годы, мог бы отсканировать их.