Идея хорошая, но… Марк СМИРНОВ

Можно и не закладывать новый парк, достаточно переименовать, например, уже существующий, заложенный некогда комсомольцами и коммунистами огромный Парк имени 50‑летия Октября на юго-западе столицы, возле станции метро «Проспект Вернадского», и преобразовать его в соответствии с концепцией Парка единства и согласия, которая во время презентации была обозначена следующим образом: «Парковый комплекс призван дать возможность жителям и гостям столицы приобщиться к культуре, искусству и религиозным традициям народов России, увидеть многообразие и неповторимость национальных обычаев, формирующих уникальную палитру этнокультурных и религиозных отношений в стране». Цель прекрасная. Вот только непонятно, как и какими средствами это возможно осуществлять именно в парке – например, «увидеть (!) неповторимость национальных обычаев». В любом случае, без культовых зданий всех четырёх традиционных религий России здесь не обойтись. Вот тут могут возникнуть сложности. Придётся, скорее всего, выяснять отношения с местными жителями и прочими гражданами, которые могут быть, например, против соседства Аллеи партизан и памятника воинам-интернационалистам в упомянутом Парке имени 50‑летия Октября с синагогой, мечетью, православным и буддийским храмами.

Выделять в Москве специальное место для закладки Парка единства и согласия и строительства там культовых зданий означает немалые расходы бюджетных средств – ведь совершенно очевидно, что сами религиозные организации не могут взять на себя осуществление этого проекта. То есть оно ляжет дополнительным бременем на налогоплательщика, который и без того вынужден всё туже и туже затягивать пояс в условиях роста цен на всё и вся. Хочется напомнить нашим религиозным лидерам библейскую притчу о том, что годы, как и коровы, бывают тучными, а бывают и тощими. Может быть, лучше повременить с подобными дорогостоящими проектами и осуществлять упомянутые в концепции Парка задачи более активной проповедью взаимоуважения, воспитанием толерантного отношения к иным религиям и их представителям. А то ведь и сегодня случается у нас, что где-то поджигают православные храмы, на стенах иных синагог появляются нацистские свастики и антисемитские надписи, а в окна мечетей, бывает, летят бутылки с «коктейлем Молотова».

Честно говоря, не верится, что роскошный парк, с его религиозно-национально-культурными программами, со всем этим парковым благолепием, благоуханием розариев и кустов сирени, может перешибить дух нетерпимости, отравляющий атмосферу нашей жизни. Другие нужны для этого пути и средства, здесь не место об этом подробно говорить.

Хотя, как я уже сказал, сама по себе идея Парка хорошая. И я хочу предложить альтернативный вариант. Почему бы не назвать Парком народного единства и согласия Поклонную гору? Там и парк замечательный уже заложен, и место – символ нашей всеобщей, объединяющей все народы России Победы, а самое главное – там уже построены и нормально функционируют православный храм, синагога и мечеть. И никаких столкновений представителей трёх религий никогда не наблюдалось. Решение самое простое, денег больших не требует, а саму идею единства народов укрепляет. Правда, потратиться немного (несравненно меньше, чем в случае нового Парка!) необходимо: надо наконец построить в Москве буддийский храм, потому что, хотя Межрелигиозный Совет о единстве печётся, в Москве храма Буддийской традиционной сангхи как не было, так и нет! Вот и будет дело благое для наших бурятов, тувинцев и калмыков. Единство надо в деле проявлять, а не красивые сказки о нём рассказывать.

Но вообще-то идея строить сад (парк) всех религий, с моей точки зрения, духовно сомнительная и, думаю, даже опасная. Теософией всё это отдаёт в духе Елены Петровны Блаватской, мечтавшей объединить все мировые религии и единый храм для всех устроить. С этим не соглашались и не соглашаются лидеры разных религий. И правильно делают. Но это тема отдельного серьёзного разговора. Вообще же для взаимного уважения, благородной дружбы и нормальных добрососедских отношений христиан, иудеев, мусульман, буддистов и даже язычников единый храм совершенно не обязателен. Мы прекрасно знаем, что «земные перегородки до неба не доходят», что единственной целью всех традиционных религий нашей страны является благо человека, сохранение священного дара жизни, благополучие и согласие в нашем доме, мир и единство между народами. Что может быть выше этой цели? В ней и заложен необходимый фундамент нашего единства. А все теоретические и отчасти прекраснодушные проекты уходят, как некий казус, становясь только достоянием истории.

На фотографиях – храмы, построенные на Поклонной горе: православная церковь, мечеть и синагога.