Когда стреляют в души. М. ДМИТРУК — И. МЕДВЕДЕВА.

– Ирина Яковлевна, вы, конечно, знаете, что Американская психиатрическая ассоциация давно отнесла игроманию к психическим заболеваниям наравне с алкоголизмом и наркоманией. Недавно и у нас игроманы официально признаны людьми с ограниченной дееспособностью, как люди с больной психикой. Они лишаются права распоряжаться своими доходами – это будут делать за них опекуны. Что вы, как специалист, скажете по этому поводу?

– Разумеется, любая зависимость – это отклонение от нормы, значит, болезнь. Игроман может обокрасть собственную жену, детей, собственную мать, а потом не вспомнит, что он это сделал. Он идёт на работу или в институт, в школу (сейчас и среди старшеклассников есть игроманы), а приходят в зал игровых автоматов и даже не понимают, как это произошло.

– Но в чём дело, какие причины вызывают эту болезнь?

– Главная причина – это пустая, скучающая душа. Человеку неинтересно жить. У него нет никаких ценностей. Конечно, коренится причина игромании, как и любого греха, внутри человека. Но слаб человек – и потому необходимо создать такие условия, в которых эти разрушительные для души занятия были бы для него недоступны. Ведь у нас в стране и раньше были люди с пустыми душами, а наркомании, например, как масштабного социального явления, не было. Азартные игры тоже были, но не было игорного бизнеса. Теперь же всё зашло слишком далеко.

– Кто и для чего придумал эти игры – «стрелялки», на которые сейчас, как говорится, подсели чуть ли не все школьники? Ведь это продолжается потом и в их взрослой жизни, часто переходя в игроманию. Разве можно к ним было подпускать детей?

– Да они вовсе не предназначались для детей – об этом рассказал в одном из интервью крупнейший американский военный психолог Дэвид Гроссман. Так называемые стрелялки – это даже не игры, а тренинги для воспитания хладнокровных военных убийц.

Необходимость в таких тренингах появилась после войны во Вьетнаме, когда многие воевавшие там солдаты вернулись в Америку, как говорится, с поехавшей крышей. Психиатры назвали это явление вьетнамским синдромом. Отчего же он возник у солдат? Оттого, что они, выполняя приказы военного начальства, должны были уничтожать мирное население. Дело в том, что в условиях войны, если речь идёт о защите своей родины, детей, семьи, солдаты уничтожают противника именно на поле брани, в бою, и к этому их психика готова. А когда, как во Вьетнаме, им приходится, например, выжигать напалмом целые деревни с мирными жителями, человеческая психика этого не выдерживает.

Вот тогда американским военным психологам и психиатрам была поставлена задача: подготовить солдат к следующим подобным войнам (которые потом и велись и ведутся – в Афганистане, в Югославии, в Ираке, в Ливии), чтобы они уничтожали безоружных людей и при этом не становились безумцами. В результате были придуманы, как рассказал Дэвид Гроссман в своём интервью, эти тренинги – те самые компьютерные игры, в которые играют наши дети и наши взрослые игроманы. Может ли у них психика оставаться сохранной?

– Но ведь разработчики ставили целью уберечь солдат от безумия. Почему же у играющих в стрелялки нарушается психика?

– Потому что дети – это, во‑первых, не взрослые, во‑вторых, не солдаты. Солдаты, которые используют эти стрелялки как тренинги, уже подготовлены специальным предыдущим обучением, они уже знают, для чего это им даётся.

Дэвид Гроссман, учивший американских солдат и полицейских преодолевать психологический барьер убийства, авторитетно заявляет, что специально разработанные компьютерные игры учат убивать куда эффективнее, чем инструкторы спецподразделений. В своих книгах он доказывает, что видеоигры негативно отражаются на менталитете детей и подростков, которые с этими отклонениями входят во взрослую жизнь.

«Мы взрастили поколение варваров, научившихся ассоциировать насилие с удовольствием, как римляне, которые бодро посвистывают и закусывают, наблюдая, как в Колизее закалывают христиан», – пишет психолог.

– Нормальные люди теряли рассудок, когда убивали беззащитных детей, женщин, стариков, и это делало их неспособными убивать. Но выросших на стрелялках людей не считают безумными, а это уже целое поколение. Тем не менее они оказываются способными совершать любые преступления. Во время войны в Югославии американский лётчик-игроман разбомбил мост, по которому ехал пассажирский поезд: появилась цель – привычно нажал на кнопку. В России было несколько случаев, когда любители стрелялок, попав в армию, хладнокровно расстреливали из автомата своих сослуживцев, для них это были не более чем виртуальные цели.

То есть эти американские тренинги были призваны спасти солдат от безумия, а на самом деле создали худший вид безумия – хладнокровно убивать беззащитных людей? Разве нормальный человек может вот так убивать, не на войне, не обороняясь от врага?

– Если охарактеризовать игромана с духовной точки зрения, то это одержимый. Он уже не принадлежит себе. Говорят: человек может по доброй воле отказаться – а у него вообще нет никакой воли, он попал в сатанинский плен. Поэтому добрая воля нормальных людей, прежде всего близких, должна изолировать его от того, что делает человека одержимым и в конце концов губит его. И духовно, и физически.

– Зачем же эти тренинги убийц запустили в массы, сделали их доступными для мирных людей – взрослых и детей? Или это произошло непреднамеренно?

– Я думаю, что здесь очень многие факторы сыграли роль. Конечно – фактор информационно-духовной войны, которая ведётся против России. Конечно – фактор бизнеса. Но вот почему, по каким мотивам родители разрешают детям эти игры? Разумеется, у них нет цели воспитать холодных, с «окамененным сердцем» (есть в православии такое понятие) убийц. Они просто хотят занять детей чем-нибудь. «На улицу» их не пускают: говорят, что там педофилы и вообще дурное влияние.

Но чем занять ребёнка дома, чтобы он каждую минуту не дёргал взрослых, не просил поиграть с ним, почитать ему, поговорить с ним, не жаловался, что ему скучно? Вот ему и дарят компьютерную соску.

А те взрослые, которым скучно живётся, тошно живётся, они хотят уйти в какую-то иную реальность. Тут уже не соска, а яд для души.

– Я знаю одну православную женщину, которая, уходя из дома, забирала с собой провода от телевизора и компьютера. И две её дочери не могли включить ни тот, ни другой ящик. Им оставались книги, рукоделие, домашние заботы. Вот таким странным способом она спасла их от яда виртуальной реальности. Кроме того, они воспитывались с раннего детства в православных традициях. Когда дочери стали совершеннолетними, они освоили компьютер, для сформированной православной личности не страшны духовные суррогаты. Для них компьютер – рабочий инструмент, а не допинг.

Да ведь и в компьютере можно найти полезное: развивающие игры, сказки, советские мультфильмы, которые, кстати, даже Папа Римский благословил смотреть, потому что они учат добру. Так всё-таки надо ли совсем изолировать детей от компьютера и телевизора? Или как-то у них вырабатывать иммунитет к виртуальному яду?

– Я думаю, что для компьютера должен быть возрастной ценз. Женщина, о которой вы рассказали, поступила совершенно правильно.

Есть ли польза от компьютера? Да, есть. Но и топор очень полезная вещь, без него в деревне, например, или на даче просто не обойтись. Но никому не приходит в голову давать этот полезный в хозяйстве предмет ребёнку, который может сильно пораниться им. Тем более нельзя давать ему инструмент, который может поранить его душу.

Маленького ребёнка вообще нельзя подпускать к компьютеру. До определённого возраста. Неверно часто встречающееся в новейшей литературе утверждение, что ребёнок лучше знает, что ему нужно, и всегда выбирает что-то доброе. Если ему позволить, то ребёнок с удовольствием может выбрать ручную гранату.

Родители обязаны уберегать ребёнка от зла и предлагать ему добро. Вот их роль и задача.

– А как насчёт телевизора? Ведь там то же самое, если не хуже…

– Телевизор и взрослым-то не надо смотреть. Пока телевидение несёт в себе такой разрушительный для психики, для нравственности заряд, его лучше не иметь в доме. Ребёнка от него необходимо изолировать – это ясно любому здравомыслящему человеку.

Я много работаю с детьми как психолог и, естественно, встречаюсь и с родителями. На диагностическом приёме обычно спрашиваю: «А что ваш ребёнок смотрит по телевизору?» К счастью, всё больше и больше родителей даже с некоторым удивлением говорят: «Да что вы, у нас нет телевизора».

– Ирина Яковлевна, а почему наши дети сегодня так легко поддаются гибельным соблазнам и изо всех сил сопротивляются родительским внушениям и необходимым запретам?

– Знаете, дети сегодня точно такие же, как были не только при советской власти, но и сто, и двести, и пятьсот лет назад. Вот такая у них психика: пока они не сталкиваются напрямую с новым, расчеловечивающим социумом, пока они находятся в золотой клетке семьи, а семья живёт по нравственным законам, и в ней царит любовь, – эти дети прекрасные, какими и были всегда.

Я вижу, как они радуются самым обычным вещам – когда показываешь им простенькие куклы, рассказываешь незамысловатые сюжеты. Они открыты добру, душа их чиста. И ком стоит в горле, когда думаешь, что скоро они выпорхнут из этой золотой клетки на свободу, страшную свободу… Но строго говоря, это нельзя назвать свободой, потому что у детей нет выбора. Им навязывают законы потребительства, примитивный уровень восприятия, это «расчеловечивающее» образование. И они утрачивают данный им от Бога талант, деградируют интеллектуально.

В школу уже пришли учителя, «воспитанные» во время перестройки, появились учебники, искажающие образ России, написанные каким-то нерусским языком, со странной логикой. А моя приятельница, психолог из Екатеринбурга, и её ближайшая помощница стали выпускать небольшими тиражами (на большие просто нет средств) старые советские учебники – по арифметике, по русскому языку, по литературе, по другим предметам. Они нашли директоров школ по всей стране, которые согласились в качестве эксперимента перейти на старые учебники. И получили совершенно другие показатели уровня развития детей – гораздо более высокие, чем те, которые сейчас считаются нормой. А дети вприпрыжку бегут на занятия по старым учебникам.

Ну как не назвать «вредительством» то, что делается сегодня в образовании, которое не повышает, а понижает интеллект детей, ограничивает круг интересов!

Недавно я была в Свято-Алексеевской пустыни. Тамошний настоятель иеромонах Пётр (Василенко) опекает около ста пятидесяти детей, почти все сироты. Он тоже перешёл на эти старые учебники. И у него потрясающие показатели детской успеваемости, хотя к нему, в основном, попадают дети с диагнозом как минимум задержки психического развития. Вот что значит учиться по нормальным, проверенным десятилетиями учебникам, которые воспитали несколько грамотных, культурных поколений.

– Я как-то спросил у одного иерарха Русской Православной Церкви Заграницей: « Как защитить детей от тлетворного влияния информационной среды?» Он ответил: «Надо укреплять семью – она от всего защитит».

– Это верно в принципе. Но вопрос в том, что за душой у родителей, как они строят семейные отношения. Как детский психолог я много общаюсь с родителями, жизнь многих знаю хорошо. И вижу, что сегодня очень часто деформации детской психики, детского поведения – прямое следствие психики и поведения отца и матери. И я вижу ещё, что самые хорошие родители, самые благонамеренные (учтите, что я работаю в центре «Православная семья», и ко мне, в основном, приходят православные родители, которых очень мало, но они – лучшие из тех, с кем мне доводится иметь дело), даже они не в силах защитить детей от той информационно-психологической и даже духовной агрессии, которую ведут большинство средств массовой информации. Конечно, эта война направлена прежде всего против детей, будущих граждан.

– Как же защитить детей?

– Я уже говорила, что надо как можно дольше держать детей в золотой клетке семьи. Прекрасно, если это семья многодетная, да ещё с религиозным воспитанием. Но не все семьи такие, где ребёнок может, так сказать, закалиться нравственно перед «выходом» в общественную жизнь. Мы, граждане России, должны сделать всё для того, чтобы оккупационная информационная политика прекратилась. Не надо бездействие оправдывать тем, что у нас сегодня информационное общество, свобода выражения всего на свете. Это всё равно, что сказать: ну что делать, если мы пьём грязную воду. У нас тысячи озёр, но в одних вода чистая, а в других грязная. Вот так и информация может быть грязной и расчеловечивающей, а может быть чистой и созидающей человека.

Очень советую читателям найти в Интернете беседы депутата Государственной Думы РФ Валентина Фёдорова. Он в политике уже более двадцати лет. В прошлых созывах был главой Экономического комитета Госдумы. И он прямо говорит об информационной оккупации нашей страны, считает, что нам необходимо национально-освободительное движение.

Мы должны понять: то, что нам сегодня противно, скажем, средства массовой информации, которые развращают и разрушают психику людей, особенно детей, вполне может существовать «в одном флаконе» с тем, к чему мы так привыкли, что нам нравится. Любим отдыхать за границей, даже люди небогатые могут накопить деньги на поездку в Египет или Турцию. Мы привыкли к свежим фруктам и овощам среди зимы; нам нравится выбирать любые тряпки, любую обувь, любые развлечения. Мы, что называется, на игле комфорта, и это очень опасно. Но если мы будем открыто сопротивляться информационной оккупации, то придётся в чём-то себя ограничить. А мы так устроились в потребительском комфорте, что невольно стараемся отгородиться от того, что происходит в жизни страны: страшные нравственные потери, разрушенные души, ранние смерти, самоубийства, в том числе и детские, наркомания, проституция, в том числе и детская, и многое другое уже не вызывают у нас сердечного волнения. А должны вызывать ужас! И готовность сопротивляться. И в процессе и в результате этого сопротивления, быть может, придётся отказаться от многих благ комфорта, к которым мы так привыкли. Есть свою картошку, гречневую кашу, квашеную капусту, и редьку, и репу. Перестать разгуливать по оптовым рынкам в поисках ещё каких-то вкусных продуктов, ярких китайско-турецких тряпок. Мы должны быть готовы к тому, чтобы стать самодостаточными, вернуть экономическую и культурную независимость страны. Кому трудно – подумайте и о том, что изрядная часть импортной продукции экологически опасна, то есть мы разрушаем не только душу, но и здоровье.

– Тот, кто осознаёт опасность информационной оккупации, может начать сопротивление с самого себя: отказаться от растлевающих песенок, фильмов, внедряющих в сознание насилие, разрушающих все моральные табу, от мерзких клипов, сайтов Интернета, от магазинов, где под чужую музыку продают сомнительные продукты и барахло. А в отпуск – путешествовать по родной стране, можно и с рюкзаком за плечами.

– Прежде всего человек должен уважать самого себя – как творение Божие. Помнить, что Творец не для того тебя задумал, чтобы ты смотрел тупые передачи по телевизору и читал оболванивающую прессу. Твоё предназначение на Земле – духовное восхождение. Нельзя – без страшных результатов в очень недалёком будущем – нисходить в бездну вместо того, чтобы восходить к свету. Эта бездна может разверзнуться тогда уже буквально, если каждый выберет путь нисхождения, инволюции, саморазрушения.

Дурные примеры, конечно, заразительны. Но и хорошие примеры заразительны. Вспомним слова святого Серафима Саровского: «Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи».

Искра Божия в каждом человеке живёт. Горе приведёт к Богу, к высшему смыслу, но лучше бы прийти, не дожидаясь горя. И душа проснётся, оживёт и подскажет, что, как сказал апостол Пётр, «хорошо нам здесь быть». И поймём, где плохо и просто невыносимо.

У меня масса грехов и слабостей, я далека от настоящей церковной жизни, но регулярно хожу в храм, читаю молитвы. И я, попадая в общественные места, где постоянно работает телевизор, например, в поликлинике или в междугородном автобусе, чувствую, что физически не могу там находиться – будто в меня огромными шприцами закачивают яд.

Думаю, многие люди уже понимают, что телевидение спекулирует на людской беде и крови, стирая грань между допустимым и недопустимым. Надо выключить телевизор, не только вынув штепсель из розетки, но и внутри себя. Надо прекратить компьютерную игру не только в Интернете, но и внутри себя. И сбросить с себя ту мерзость, в которую нас погружают, как морок.

– Ирина Яковлевна, очень тревожит то, что коренное население России сокращается быстрыми темпами. А ведь сейчас – нет ни войны (в прямом смысле), ни голода, ни эпидемий. Почему же мы вымираем?

– Профессиональные демографы вам обязательно скажут: потому что у нас плохая экология, повальное пьянство и вообще нездоровый образ жизни. Я думаю, что главная причина не в этом. Ведь в России экология лучше, чем в других странах, уже хотя бы потому, что после крушения Советского Союза как минимум половину заводов и фабрик закрыли. У нас много чистой воды – в разных концах страны. У нас много лесов. Но людям, хотя многие этого не осознают, не хочется жить в той реальности, в которой жизнь устроена в буквальном смысле слова не по душе. А те, кто на уровне сознания считает, что жизнь вообще-то замечательная, только они, бедные, не могут в неё встроиться, такие непутёвые, такие отставшие от этой новой прекрасной жизни, они заболевают всеми болезнями, в том числе и смертельными. Главная причина здесь не экология и не пьянство.

Что касается здорового образа жизни. Люди, которые живут активно, много работают, кормят семью, несут с рынков тяжёлые сумки, – у них очень здоровый образ жизни – в физическом смысле, нагрузка нормальная.

Так что все три показателя, которыми наши демографы объясняют высокую смертность, – не главная её причина. А вот то, что у людей потерян смысл жизни, я думаю, основная причина вымирания коренного населения.

Кто-то старается себя всячески взбодрить, веселить, говорит, что жизнь отличная: оторвался, прикололся, расслабился… Но жизнь, лишённая высокого смысла, не может долго длиться.

Великий психиатр и психолог Виктор Франкл назвал нооневрозами болезни, связанные с потерей смысла жизни или вообще отсутствием его (как сегодня у юных людей, которые даже не знают, что есть какие-то высшие смыслы). Вот эти нооневрозы разрушительны и для тела. В старое время врачи говорили, что все болезни от нервов. Следовательно, и смерть наступает раньше времени «от нервов». Недаром в православии уныние – это смертный грех.

Мне, как психологу, в последнее время часто приходится слышать от людей: «Ой, жить не хочется». А раз не хочется, то человек и перестаёт жить.

– Как помочь разочарованным и унывающим?

– У тех людей, которые начинают как-то противостоять этой жизни, устроенной не по душе, и физическое здоровье налаживается. Надо, чтобы мы перестали жить по чужим лекалам, по чужим нормам, да они и на нормы-то не похожи. То, что нам внушают как новые нормы, не только для людей русской культуры – это вообще для нормальных людей не может быть нормами. В этой перевёрнутой шкале ценностей: стяжательство, насилие, разврат – что человеческого в этом?

– Знаменитый сербский кинорежиссёр Эмир Кустурица заявил недавно, что современные технологии – хай тек – всё больше привязывают к себе человека, и это наносит серьёзный ущерб его духовной составляющей. Он назвал это современным язычеством, неоязычеством, противостоянием вере в Бога. Хай тек-человек больше склонен к биологической, а не духовной жизни. Его интересуют только материальные ценности. И этот язычник противостоит сегодня Божественному человеку. Хай тек-язычник – потребитель, он теряет индивидуальность, становится частью управляемой толпы, у него нет души… А как у него с психикой?

– Эмир Кустурица вроде бы всё правильно сказал, но мне кажется, что неоязычество – это в принципе неверный термин. Ведь, например, детство и впадение в детство – это не одно и то же. На самом деле впадение в детство – это старческий маразм.

Когда люди были ещё детьми и не знали Бога Единого, они были язычниками, поклонялись идолам. Но когда люди снова поклоняются идолам современной информационной цивилизации, всем этим радостям потребления, это иначе как сатанизмом назвать нельзя. «Неоязычество» в данном случае эвфемизм, который маскирует истинную сущность того, что происходит.

– Как же нам относиться к хай тек-человеку?

– Христиане вообще должны относиться ко всем людям с милосердием, с состраданием. Я думаю, в глубине души каждого человека, даже того, который нам кажется уже находящимся во власти врага рода человеческого, всё равно теплится искра Божия. Мы не должны об этом забывать. Просто она бывает задута, эта искра, буйными ветрами, и наша обязанность – эту искру разглядеть и помочь ей загореться.

– Это возможно только с любовью.

– Конечно. По статистике, регулярно ходят в церковь два процента населения, а некоторые священники сейчас утверждают, что спасибо, если один процент. Так что же, 98–99 процентов православного населения России считать погибшими? Да никогда! Или, как апостол Павел говорил: «Да не будет!».

А людей, которые одержимы теми или иными пагубными страстями, погибельными в буквальном смысле слова, если это наркомания, игромания, алкоголизм, надо любить как смертельно больных. И делать всё для их выздоровления. Надо добиваться того, чтобы на экраны, в прессу, радио вернулось настоящее искусство, литература, театр. Вернулось то наше искусство, которое живёт по пушкинскому призыву: «Веленью Божию, о муза, будь послушна!» Вот тогда оно возвышает душу, приближает её к небесам, растапливает сердце, размягчает его для того, чтобы оно было в конце концов «обрезано», как бы уже без кожи, способное прямо общаться с Богом.

В псалмах царя Давида есть такие строки: «Готово сердце мое, Боже, готово сердце мое»… Для чего оно готово? – для встречи с Богом, для соединения с Ним. И вот к этому готовить человека должно настоящее искусство.

– Будем надеяться на наше духовное возрождение и по мере своих сил споспешествовать этому.

Цивилизации (точнее, современным цивилизациям) придётся пройти по лезвию бритвы – опираясь на достижения научно-технического прогресса, развивая технику, уберечь человечество от их опасных последствий, нарушающих логику Природы. <…> Всё большую роль в жизни общества играют информационные процессы. Их рождение произошло на заре антропогенеза, но в послевоенные десятилетия механизмы информационной взаимосвязи приобрели особую роль в судьбах общества. Возникла некая единая общепланетарная информационная система. Интернет – лишь одна из её составляющих. Её эволюция крайне назидательна. Возникшая первоначально из чисто практических нужд общения людей, она постепенно превращается в систему «монолога» небольшой группы людей, допущенных до использования электронных информационных средств, со всем остальным человечеством, группы, которая пытается формировать некий универсальный образ мышления и систему ценностей. А значит, и образ действий, отвечающий интересам этой группы людей. Последнее крайне опасно для будущего, так как отсюда один шаг до превращения общества мыслящих людей в муравейник, населённый зомбиобразными существами, обеспечивающими необходимые жизненные стандарты небольшой группы людей. Другими словами, как и изобретение топора и создание мегаполисов, информационные технологии дают шанс человечеству преодолеть трудности своего развития, неся одновременно и смертельную опасность для всего человечества!

Подобные механизмы – природное явление в том смысле, что они никем не проектируются, они суть стихия, они проявление диалектики развития – логики Природы и логики развития общества. Эти механизмы обеспечивают развитие общества, но и одновременно таят в себе смертельную для него опасность. Для обеспечения будущего необходимы скрепы, которые может создать только Разум и развитое интеллигентное гражданское общество. Но сумеет ли оно их создать, и хватит ли для этого времени?

Академик Н. Н. Моисеев

Из книги «Судьба цивилизации. Путь Разума» (1996)

На Тайване бешено набрал популярность игровой бизнес, отмеченный особой степенью цинизма. Ставки делаются на то, сколько времени «протянет» тяжелобольной человек, лежащий в больнице.

Тотализатор – легальный, и даже обставлен неким правовым ритуалом. Букмекеры, нисколько не скрывая своих намерений, посещают больницы, выбирая объекты игры. Потом идут за разрешением к родственникам умирающих. Получив «добро», приглашают желающих делать ставки. В игре участвуют те, кто, уже заплатив членский взнос, вступил в тотализатор. Прежде чем делать ставки, игроки осматривают больного, буквально оценивая его состояние.

Нередко в игре принимают участие не только посторонние больному люди, но и родственники, знакомые. И даже персонал больницы – врачи, медсёстры, охрана. Обычно условия тотализатора таковы: букмекер в выигрыше, если больной не проживёт и месяца. Срок до полугода – «навар» игроков. Рассказывают о «счастливчиках», выигравших миллион…

Отмечено, что смертельный тотализатор весьма заразителен: многие втягиваются в него уже после первой игры. Обороты бизнеса немалые: так, в городе Тайчун они достигли 30 миллионов долларов.

Раскрученная игра обросла уже и своим криминалом: полиция выявила случаи сговора букмекеров с родственниками больного – те при консультациях с врачами не стали настаивать на медицинских мерах, продлевающих жизнь обречённого. Но о том, чтобы запретить этот тотализатор, пока только говорят, да и то как-то неконкретно…

Наших комментариев не последует. Только вопрос: неужели когда-нибудь это будет возможно в России?

Мировая практика показывает, что запреты на азартные игры – дело чрезвычайно сложное. Игорный бизнес уходит в подполье, маскируется, находит лазейки. В Израиле, например, казино вообще запрещены, но они действуют на яхтах, курсирующих вдоль побережья, в аэропортах и т.д.

Copyright © Все права защищены.Дата публикации: